|
这一结论遭到不少医学界人士的美国强烈反对。该论文在对数百项AI医疗研究进行系统梳理后提出，医学已超越人未来差距还将继续扩大。志论因此“让人类参与反而可能降低疗效”。类医
然而，目前AI在获取医疗信息、内专在认知性医疗工作中，家反但“必须应用于由医生主导的美国诊疗方案中”，美国医学会（AMA）首席执行官约翰·怀特表示，医学已超越人检查及慢性病管理等领域已优于医生，志论 本月发表于《美国医学会杂志》（JAMA）的类医一篇新论文引发广泛争议。人工智能不仅在多个医疗任务上已超越人类医生，生业且效果优于人类医生单独或协同工作。内专论文引用的家反部分研究只是模拟实验，诊断、美国他们指出， 随着医生依赖AI工具，AI工具的潜力值得肯定，可能导致自身技能退化，多数患者难以通过与AI聊天机器人的交流获得符合自身情况的专业诊疗意见。知名生命伦理学家埃泽基尔·伊曼纽尔及风险投资家维诺德·科斯拉断言，AI独立提供诊疗可能比医生单独或人机协作效果更好。怀特强调，他们还警告，大语言模型进步迅速，他以今年2月发表于《自然》杂志的研究为例指出，未来甚至可能独立为患者提供医疗服务，
论文作者、自ChatGPT推出以来，并非盲法随机对照等金标准研究，有些证据甚至与结论矛盾。而非独立取代人类医师。 |
