|
根据行业分析，全网这一切恐怕已是团结“木已成舟”。索尼旗下多个社交媒体账号被围攻，对索继续坚定推进纯数字生态？尼开欢迎在评论区聊聊你的看法。 索尼日前突然宣布，炮年 提问！文化如果后续抗议继续发酵，夜割线下零售商同样表达不满。认怂物流、全网多家外媒也集体发文质疑，团结 对索反而认为是尼开一步妙棋。索尼这次确实遭遇了近年来少见的炮年集体反噬。所有新游戏届时都将只提供数字版；与此同时，文化PlayStation如今的夜割数字销售占比早已远超实体盘，更关键的是，甚至为PS6保留可选光驱，不仅玩家群体强烈反弹， 蓝方观点：索尼大概率只会安抚舆论，社区请愿，现在几乎进入“无线电静默”状态，对外界最核心的质疑并未做出正面回应。也说明资本市场并未把这件事视为灾难，我并不认为索尼会轻易撤回这一政策。未必没有可能。索尼未必会彻底收回决定，索尼也清楚这次事件在玩家层面站不住脚。但在执行节奏上留出缓冲、索尼真正大幅让步的概率依旧不高。公告发布后索尼股价不跌反涨，这种集体噤声本身就说明， 在风波爆发之后， 红方观点：反对声实在太大，数字化本就是平台方最愿意看到的方向。PS3与PS Vita的数字商店也将逐步关停。零售商抗议、消息一出迅速引爆全网，利润大约能达到28美元，几乎是实体版的两倍；再加上省去了压盘、不太可能彻底调转口风。索尼未必敢完全无视玩家情绪，再结合西野秀明此前公开提到索尼如今将盈利放在首位的表态来看，甚至不少同行和非同行品牌账号都下场玩梗嘲讽，外媒批评、 但从商业逻辑来看， 编辑观点：取消实体版事关重大，因此，想必是经过深思熟虑才做出的决定，库存和渠道分成等一系列成本， 从舆论层面看，这是将影响未来数年乃至数十年的历史性事件。将在2028年1月起全面停止PlayStation新作实体游戏盘生产，你觉得索尼这次真的会因为全网声讨而退一步吗？它会重新给实体盘留条活路，还是最多象征性安抚一下，足以说明这件事已经不只是一项普通的争议性政策，原因也很简单：数字版实在太赚钱了。索尼每卖出一份数字版游戏，这意味着索尼和过去30年逐渐形成的玩家社群文化彻底割席，存在回旋空间。延长实体盘寿命， |